近日，添可與追覓的一起專利侵權(quán)案迎來了終審判決最高院再審裁定。最高人民法院判決裁定認(rèn)定確認(rèn)了天津高院此前關(guān)于，追覓因侵犯添可外觀設(shè)計專利，被判賠償87萬元人民幣的判決無誤。

公開資料顯示，該起案件歷時兩年。2023年底，天津市高級人民法院二審判決，追覓未經(jīng)專利權(quán)人許可，制造、銷售、許諾銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品“追覓無線洗地機 H12”，侵害了添可外觀設(shè)計專利權(quán)。隨后追覓不服判決結(jié)果，向最高人民法院提起再審。2024年12月，該起案件迎來大結(jié)局，最高人民法院駁回追覓的再審申請，添可全面勝訴。

近年來，添可接續(xù)在多起與追覓的專利侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟中均取得勝訴。在2023年一起不正當(dāng)競爭案中，江蘇省蘇州市中級人民法院判決認(rèn)定，追覓針對添可洗地機專利提起專利侵權(quán)糾紛行政處理、電商平臺投訴，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。判決結(jié)果顯示，該起案件中，添可芙萬2.0系列產(chǎn)品已于2021年4月份公開銷售，而證據(jù)表明，追覓于2021年4月份、9月份購買添可芙萬2.0系列洗地機產(chǎn)品，實際接觸掌握了添可現(xiàn)有技術(shù)，卻在2021年11月10日將添可早已公開的現(xiàn)有技術(shù)申請專利。并且，追覓隨即提起專利侵權(quán)糾紛行政處理、電商平臺投訴。這表明追覓明知添可的技術(shù)在先，卻仍試圖通過不正當(dāng)手段企圖獲取競爭優(yōu)勢。法院判決認(rèn)定，追覓具有不當(dāng)利用專利審查授權(quán)制度打擊銷售同類產(chǎn)品的競爭對手的目的，該行為有悖誠實信用原則，主觀上具有惡意，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，賠償添可15萬元。

從賠償金額來看，無論是專利侵權(quán)案件勝訴獲賠87萬元，還是惡意訴訟和不正當(dāng)競爭案件勝訴獲賠15萬元，在同類型司法案例中都不能說是高判賠額，更不足以覆蓋添可公司因遭受侵權(quán)受到的損失。但同時，在知識產(chǎn)權(quán)案件中，賠償金額雖然是反映損失與懲罰力度的重要指標(biāo)，也并非衡量是否正義得到彰顯的唯一標(biāo)尺。此次判決結(jié)果的塵埃落定，標(biāo)志著添可對其創(chuàng)新成果的堅決捍衛(wèi)獲得了法律上的認(rèn)可，更體現(xiàn)了我國司法體系對知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定立場，為構(gòu)建更加公平、透明的市場競爭環(huán)境提供了有力支持。

2023年，國家知識產(chǎn)權(quán)局授予添可“國家知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)”榮譽。目前，添可累計申請1740項專利，其中發(fā)明申請751項，PCT及境外專利累計申請178項。添可累計獲得授權(quán)專利1004項，其中發(fā)明授權(quán)220項，境外授權(quán)54項。2022年5月，添可智能科技有限公司通過海牙體系遞交了2件外觀設(shè)計國際申請，成為第一批通過海牙體系來完善外觀設(shè)計專利海外布局的企業(yè)。

要擺脫同質(zhì)化競爭的困境，企業(yè)必須在技術(shù)創(chuàng)新上深耕細(xì)作。對于家電企業(yè)而言，提升創(chuàng)新能力、打造獨特的競爭優(yōu)勢，是實現(xiàn)品牌高端化、國際化的必經(jīng)之路，也是確保在激烈競爭中屹立不倒的關(guān)鍵。